No outro dia li uma notícia que me tinha parecido um pouco esquisita, que dizia que o Google queria colocar servidores seus nos ISPs para ter prioridade no seu tráfego. Como a notícia apareceu no Wall Street Journal, não pude deixar de pensar que teria uma certa credibilidade... e como seria de esperar, rapidamente se propagou a todos os outros sites noticiosos.
Mas eis que o Google veio esclarecer do que se tratava, e tal como eu imaginava (ou pelo menos esperava que assim fosse) a situação é bem diferente do que foi relatado.
É certo e sabido que vários serviços do Google, nomeadamente o YouTube, são responsáveis por grande parte do tráfego na Internet.
Ora, esse tráfego tem custos, especialmente quando um operador de Internet tem que ir buscar dados a um servidor fora da sua rede local.
O que o Google sugeriu foi a colocação de servidores do Google que servissem de cache desses conteúdos, nos ISPs para:
1) Proporcionar um acesso mais rápido dessa informação aos internautas
2) Reduzir a largura de banda gasta pelo ISP (e consequentemente poupar-lhes dinheiro.)
Afinal, a questão foi a má interpretação (deliberada, ou não) feita pelo "jornaleiro" do WSJ.
2008/12/17
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário (problemas a comentar?)