2011/01/04

Intel Sandy Bridge DRM

Ontem falei-vos dos novos processadores da Intel com a nova arquitectura Sandy Bridge. Chips mais potentes e eficientes, mas que trazem também algumas funcionalidades que poderão não ser do agrado de todos.


É que, pelo meio das muitas novidades publicitadas, há também algumas que se tentam fazer passar despercebidas: tais como as referências a que estes chips Sandy Bridge vêm com novos sistemas de DRM, ao agrado dos estúdios de Hollywood.

Não é a primeira vez que se tenta implementar DRM ao nível do CPU (a Intel implementou a coisa do número de série individual identificativo de cada CPU - função que posteriormente foi possível desactivar via opção na BIOS), mas falta saber se será desta que a coisa pega.

Por muito bom que pareça o DRM (dizem-nos sempre que é para benefício do consumidor)... o que é certo é que se torna ridículo serem eles a dizer o que podemos ou não fazer com os conteúdos que compramos!
(Lembram-se das palhaçadas de não se poder ver alta-definição no caso de não terem um monitor "autorizado"?)

Para além disso, e como os próprios fabricantes de hardware bem sabem - como nas consolas de jogos - é impraticável imaginarem que haja qualquer sistema de protecção que seja à prova de "cracks".
A solução é só uma... darem liberdade aos consumidores de fazerem o que querem com os conteúdos pelos quais estão a pagar, e fazer com que o seu preço seja atractivo face às alternativas ilícitas.

11 comentários:

  1. Perfeitamente de acordo.
    Vejam o que acontece quando fazem no http://www.humblebundle.com/ em que um pacote com jogos simplesmente, rendeu em pouco tempo 1,8 milhões de dólares.

    E os jogos completamente livres de se usar e instalar. Aproveitei, instalei em 2 computadores pessoais sempre problema.

    ResponderEliminar
  2. Não que eu seja um expert em hardware, e actualmente estou super desactualizado, mas vamos ver até que ponto a intel com estes novos processadores vai aguentar face à nova proposta da AMD:
    http://www.engadget.com/2011/01/04/amd-announces-first-fusion-chips-10-hour-battery-life-with-dir/

    ResponderEliminar
  3. começam nos netbooks e depois vão por aí acima....

    ResponderEliminar
  4. @l1m0n3S

    Em relação consumo/desempenho, a AMD tem-se aguentado bem; mas não tem conseguido competir em desempenho puro.
    Por outro lado, a nível do low-power, têm agora que se começar a preocupar com os ARM que são ainda mais eficientes, e que chegando aos Tablets... começarão a tornar complicada a vida dos netbooks.

    ResponderEliminar
  5. A Intel que se ponha a pau com estas brincadeiras que a AMD com os novos chips que tem divulgado ainda lhes dá uma pazada. Especialmente hoje em dia em que os laptops que andam a vender mais não ultrapassam os 1000€

    ResponderEliminar
  6. será de mim ou a uns tempos atrás vi uma mensagem, não neste blog, em que abordava a ideia de que a apple estava a pensar colocar nos seus novos mac pro este tipo de processador. É que esta para breve uma actualização aos seus produtos pro. Será verdade?

    E já agora qual é a opinião do autor deste blog acerta da data e das "novidades" dos mac pro's?

    ResponderEliminar
  7. Ora bem. Porque haveria a intel de se chatear com DRM? Isto só pode ser resultado da pressão do lobby hollywood. E sendo assim, faz sentido que eles só aceitariam algo do género se houvesse garantias que os outros fabricantes o iriam fazer também senão foge tudo para a concorrência.

    ResponderEliminar
  8. @fpessoa
    É inevitável que muitas marcas passem a usar estes novos chips, é a evolução.
    Falta saber se os sistemas DRM implementados serão usados (ou melhor dizendo *abusados*!) prejudicando os consumidores.

    Quanto aos Mac Pros; vamos lá ver se se concretizam as aproximação ao design e hardware prenunciados pelos novos MacBook Air. Um MB Pro com 2 módulos SSD em RAID permitiria um desempenho de luxo! :)

    ResponderEliminar
  9. Anónimo5/1/11 00:02

    Se já dantes não comprava Intel(principalmente por causa do preço), agora é não compro mesmo nem os uso nem que mos ofereçam.

    Sempre privei a minha privacidade e minha capacidade de escolha e de fazer o que eu entender com o que é meu e o que paguei. Ora só o que faltavam ter um cpu trancadado com DRM. Se quisesse ter escolhas limitadas ia para sistemas Apple. :P

    Já me bastam os problemas que tive com os 3 ou 4 jogos que comprei e que não consegui jogar por causa dos DRMs parvos utilizados. Moral da história nunca mais compro jogos daquelas editora/distribuidoras.

    Em termos de jogos utilizo o sistema GOG, não uso o STEAM. Só tenho pena em relação ao humblepie de não ter participado pois não tenho nenhum dos sistemas de pagamento que eles utilizam. Espero que mudem isso nas próximas edições.

    Espero que comecem a aparecer novos concorrentes nos mercados dos CPU's senão estaremos todos lixados dentro de pouco tempo.

    ResponderEliminar
  10. Eu usei o sistema de pagamento da Amazon, o que significa que paguei com MB net.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo5/1/11 18:16

    Eu MB net ainda conseguia arranjar agora conta na amazon, de propósito é que não.

    Eu queria era que implementassem um sistema de pagamento directo sem ser preciso terceiros.

    Mas também garanto que se o não fizerem e a próxima edição for tão boa como as anteriores eu crio conta na amazon de propósito. :)

    ResponderEliminar