2013/03/27

Poderá a Samsung dar o "Golpe do Baú" ao Google?


Não passam de "teorias da conspiração", mas não posso dizer que me surpreenderia de ver a Samsung a dar "o corte" ao Google e ao Android, optando por uma plataforma sobre a qual tivesse mais controlo. Se formos a ver, já outras empresas o têm feito - e de forma ainda mais descarada: usando o Android como suporte para os seus sistemas, como fez a Amazon e alguns fabricantes chineses.

Embora a Samsung sempre tenha optado por apostar em várias frentes (tinha o seu Bada, e também é parceira da Microsoft nos Windows Phones), o recente anúncio de que o Bada será integrado com o Tizen poderá fazer levantar algumas considerações. Afinal... sendo a Samsung responsável por vender quase metade dos equipamentos Android (40%)... não será tentador tentar direccionar essa clientela para um formato que a deixe menos dependente do Google?

Todas as modificações que a Samsung tem feito ao Android fazem com que muitos utilizadores já estranhassem um Android "despido" do TouchWiz - e já lhes seria irrelevante qual a plataforma que estivesse por baixo daquele interface: fosse Android ou um Tizen. Claro que as Apps seriam um factor fundamental; mas a Samsung também já tem a sua App Store própria... e não me parece que fosse difícil cativar os developers de maior visibilidade (assim como oferecer ferramentas de fácil conversão de Apps, como a BlackBerry tem feito).

Até que ponto é que muitos dos clientes Samsung o são devido ao Android, ou simplesmente por ser Samsung? Seria essa a questão que todos gostaríamos de ver respondida...


Estas suposições poderiam não fazer qualquer sentido numa época em que o Google inocentemente ainda apregoava a velha máxima do "Don't be Evil", e apresentando os seus serviços e o Android como uma plataforma centralizadora e aberta para todos... Mas ultimamente a conversa parece ter mudado, com a demonstração que nenhum serviço está a salvo de poder vir a ser cortado; e como os utilizadores de Windows Phones poderão constatar em breve... a sincronização com o Google Calendar é coisa que também deixará de ser possível... mesmo com a Microsoft a se ter disponibilizado para implementar o sistema CalDAV standard (que o Google também decidiu deixar de suportar, depois de cortar com o Exchange ActiveSync).

São alterações que certamente não cairão muito bem nos altos círculos destas empresas... e que poderão potenciar uma maior vontade de cortar com a dependência do Google, tal como a Apple já fez no seu iOS... algo que poderá acabar por ser premonitório para os restantes fabricantes.


Na altura tinha atirado para o ar se seria a Apple a precisar mais do Google, ou o Google a precisar da Apple e do iOS (que na altura detinha a maior fatia do mercado mobile); agora penso que a pergunta será: precisa mais o Google da Samsung, ou a Samsung do Google?

No iOS o Google demonstrou que o interesse era deles: lançando um conjunto de apps do Google com aspecto e desenvolvimento que nalguns casos até superam as suas próprias apps para Android. Nos Windows Phone, o Google dá-se ao luxo de dizer que nem sequer tem intenções de lançar apps nativas para a plataforma (ainda com números inexpressivos).

Num caso de uma guerra "nuclear" com a Samsung a abandonar o Android... seria muito interessante ver qual seria a reacção do Google. Será que fecharia a porta de vez a todas as plataformas externas, e disponibilizando os seus serviço apenas nos Android? Que efeitos teria isso a nível dos serviços concorrentes que surgiriam para dar resposta nas outras plataformas (como o Bing e Outlook nos Windows Phone)? São perguntas que se calhar nunca veremos respondidas, por tal nunca vir a acontecer.

... Mas que é uma possibilidade que me parece estar a aproximar-se cada vez mais de uma eventualidade... lá isso é.


14 comentários:

  1. Não vejo a Samsung tendo competencia para inovar minimamente em sofware, a todos que gostam da marca que me perdoem, mas todas as funçoes que esta adiciona nos seus smartphones, nao passam de perfumaria, e crapware, nada REALMENTE util ou diferenciador. Poderiam no entanto, adotar essa estratégia, e dar a volta copiando (como em outros tempos) todos os atrativos do Android no estado atual, mas praticamente de 6 em 6 meses temos versões novas do Android, com novidades muito apeteciveis, a longo prazo, nao me parece uma boa estrategia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Dai discordo, vendo os forrums, principalmente o publico leigo compra porque é samsung, nem sabem o que é android.
      A samsung nunca precisou ir alem de copias canhestras e desfuncionais de interface e aplicativos, ou mesmo fazer aparelhos que não começassem a partir somente com a pressão de segurar o telemóvel, bastou pagar os sites e meios de comunicação para falar de seus produtos, enquanto estiverem fazendo isso eles são completamente independentes do Google e do android

      Eliminar
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Eliminar
  2. Em primeiro lugar, desculpem-me o "a despropósito", acho que José Sócrates, em quem nunca votei, arrasou.

    Pensando bem, foi igual a si mesmo, só que o pão-de-ló para resolver a crise já enjoa (a expressão pão-de-ló em S. Bento e no Largo do Rato e cházinho em Belém não é minha, encontram-no no "Jornal de Negócios").

    Depois de me desculparem, voltando aos assuntos "tech", que nem sempre são os mais importantes, e fazendo uma declaração de interesses a favor do iOS (e contra o Android, por motivos de segurança que exigiriam uma discussão demorada) tenho que concordar com a questão de fundo do post. Neste momento o Android "é" a Samsung, no sentido em que a a Samsung é a que mais vende equipamentos Android e, praticamente, a única que tem lucros com o Android.

    A questão é: o que acontece ao Android se a Samsung der preferência a outro SO, próprio, como o Tizen.

    O que é um facto é que - na apresentação do Galaxy S4 - nem o Android, nem a Google, terem sido referidos foi muito reparado, por exemplo por:
    http://m.androidauthority.com/samsung-forgot-about-android-172670/

    ResponderEliminar
  3. Bem, quase toda a gente que conheço que ia Android num Samsung ou muda para cyanogen ou não gosta do touchwiz.

    Concordo que a Samsung é péssima no software e não tem muito a ganhar em cortar com o Android.

    ResponderEliminar
  4. Penso que já "todos" se devem ter esquecido de como era a samsung antes do android.
    Uma marca "rasca", com dispositivos que mesmo com o bada poucos aderiam.
    Claro que todos sabemos que hoje maior parte dos androids são samsung, mas também já se vê até o average joe a dizer "eu quero um android"!
    É bom haver sistemas concorrentes, faz "alguma" (nem que seja pouca) pressão nos sistemas existentes.
    Não concordo muito com a história de a samsung só adicionar "crapware", do que vi algumas funções nos Note são bem interessantes, mas aquele look para mim é apenas horrível (isto sou eu que até sou fã do Sense da HTC).
    Quanto á google tem vindo a desiludir, começa a tornar-se uma pequena Apple, com a desvantagem de não ter produtos tão polidos (também já foram muito melhores!) ainda agora recebi o meu Nexus 4 e pergunto-me como é que de origem um TELEFONE (sim porque antes de ser um Smartphone ele serve para eu fazer chamadas), não tem T9 dialer, uma "inovação" com alguns 10 anos, e que até o meu HTC Incredible S tinha e que qualquer custom rom tem.
    A ver vamos.
    Espero que o Tizen "vingue" para ver se a Microshit, a Google e a Apple acordem um bocadinho, pois estão todas para o mesmo.

    ResponderEliminar
  5. Boas

    Eu tinha um Samsung Galaxy S2 e agora um Nexus. Bem, o que me fez alterar é a falta de respeito que a Samsung tem para com os seus clientes no que diz respeito ás actualizações, para quê per um equipamento XPTO que custa muito e não ter actualizações regulares?! até a BQ no seu site nos TAB´s e agora mais recente (muito fresco mesmo) tem esse apoio, o telefone ainda não saiu ou mal saiu e o site deles já tem a actualização para o 4.1.
    Outra coisa pela qual eu dificilmente volto a comprar um Samsung é a interpretação do Android (muio mau), com aplicações que não interessam para nada, e mais, hoje pode-se comprar na loja Play um Nexus 4 por 350€ livre, metade do Galaxy S3.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Poderia dizer onde conseguiste o Nexus? É que não há maneiras de conseguir comprar um a preços desses por cá...

      Eliminar
  6. Bom, se esse Tizen for igual ao LiMo, que também era da samsung vai ser uma grande bosta...
    Não tinha apps quase nenhumas, tinha umas ridiculas 20 ou 30 apps... o sistema completo era um bug gigantesco...

    ResponderEliminar
  7. A Samsung é mais importante que o Android para os milhões de leigos que compram equipamentos da empresa coreana equipados com o SO da Google. Já para a Samsung o Android foi fundamental para transforma-la em uma "marca". Lançamentos cheios de "show-off", o enorme conjunto de acessórios para o S4, os preços abusivos, legiões de fanboys... Onde já vi isso? :-)
    Sim, meus caros, a Samsung quer ser a nova Apple, e um SO móvel próprio parece ser apenas mais um passo para esse objectivo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Uma opção igualmente válida, como me disse um amigo: seria também extremamente simples a Samsung fazer exactamente o que fez a Amazon. Ou seja, nem precisar do Tizen, e ficar-se por um Android personalizado por eles próprios.

      Eliminar
    2. Como utilizador de um Galaxy S3 e um Ace em casa, não me animo muito com um Android by Samsung...

      Eliminar
  8. Se o tizen fizer tanto sucesso como o bada a Google nem tem que se preocupar com o assunto...

    ResponderEliminar
  9. Sou o feliz proprietário de um Galaxy S4, e a ideia da utilização de um sistema próprio da Samsung não me agrada muito, mas a realidade seja dita a Samsung consegui, na minha opinião, refinar o android nos seus equipamentos. Tenho um nexus 7 e comparar um andoid puro com o TW do Galaxy e como comparar água com vinho. O TW é de longe superior... para quem gostar :)

    ResponderEliminar