2020/03/19
Netflix não gasta tantos dados aos operadores como se pensa
O acréscimo de tráfego devido ao coronavirus - que tem mantido a maior parte da população europeia em casa - já começou a fazer com que surgissem pedidos que serviços como a Netflix reduzissem a qualidade dos streams para poupar tráfego, mas na verdade é um pedido que não tem em conta a sua forma de funcionamento.
É certo que a Netflix é responsável por parte significativa do tráfego de dados na internet a nível mundial, mas isso é algo que a empresa está consciente desde sempre, e há muito que disponibiliza formas de tornar a sua operação bastante mais eficiente para os operadores. Nenhum operador olhará com bons olhos a possibilidade de ter dezenas ou centenas de milhares dos seus clientes a usarem Netflix simultaneamente - um cenário que nos EUA levou a que muitos começassem a limitar as velocidades aplicando traffic shaping, como a NOS tem estado a fazer actualmente em Portugal.
Por isso mesmo, há muito que a Netflix disponibiliza gratuitamente os seus Netflix in a box aos operadores.
Estas caixas com centenas de Terabytes armazenam os conteúdos mais populares da Netflix dentro da rede de cada operador, fazendo com que o acesso aos mesmos possa ser realizado inteiramente dentro da sua rede interna sem necessidade de gastar precioso tráfego de dados para fora.
É por isso duvidoso que reduzir a qualidade dos streams da Netflix tenha qualquer impacto prático, a não ser no caso de operadores cuja infraestrutura não seja adequada para fornecer o serviço que prometem fornecer aos seus clientes. E se for esse o caso, melhor será tratarem de implementar as melhorias necessárias, pois afinal é esse o serviço pelo qual os seu clientes têm estado a pagar!
Actualização: Já é oficial, a Netflix não vai desperdiçar tempo a tentar educar burocratas na forma como as coisas funcionam, e anunciou que irá reduzir a qualidade dos streams na Europa enquanto a situação do coronavirus se mantiver.
P.S. Parece que alguns operadores portugueses estão a pedir à ANACOM que suspenda as leis da neutralidade para poderem limitar mais serviços. Não sei qual a necessidade disso - basta ver o que a NOS já está a fazer (e sempre fez) - e que mesmo com a net neutrality permanece a cláusula que os operadores podem fazer o que for necessário para garantir o bom funcionamento da sua rede.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Carlos, esta caixa é muito engraçada. Na prática estás a ter "housing" de graça. Dás a caixa ao operador e ele que pague o espaço e electricidade.
ResponderEliminarAlem da rede até casa do cliente que a Netflix também não paga.
EliminarNem tem que pagar, essa parte pagas tu ao teu ISP.
EliminarNenhum operador é obrigado a aceitar. Se achar que é preferível gastar TB de streaming para fora, está no seu direito.
EliminarParece-me que compensa largo aos operadores terem um mirror dentro do datacenter do que estar a rotear o tráfego seja lá para onde for
EliminarO que a nos tem a ver com o tema? Muito triste ser tendencioso. Todos os artigos que venho aqui ler fala da nos. Pra mim, não me parece correto
ResponderEliminarMuito me agradaria não ter motivos para referir a NOS como (mau) exemplo.
EliminarÉ certo que esta é uma solução que limita o tráfego da rede interna do operador para a Internet, mas ainda assim, não deixa de congestionar a rede interna do operador.
ResponderEliminarUm switch com 24 portas Fast Ethernet, não tem uma capacidade de comutação de 24x100Mbps. É certo que evita o bottleneck do ISP para a Internet, mas não resolve o problema. Os ISP têm um desafio agora que nunca tiveram e, possivelmente, nunca tiveram as redes preparadas. Antes tinham um pequeno período de pico. Agora é o dia todo...