Depois de toda a dose de "cumprimento malicioso" com que a Apple tem enfrentado os pedidos de abertura do iOS - que têm como cúmulo manter o controlo e comissões sobre apps distribuídas por lojas alternativas - a Apple fica em desespero com as novas exigências que visam aumentar (melhor dizendo, permitir) a concorrência nos iPhones.
A UE apresentou uma lista de coisas que terá que alterar ou implementar no iOS, a nível de permitir uma justa concorrência, e que basicamente se limitam a ser dar acesso a coisas que a Apple, até agora, tem usado de forma exclusiva para os seus próprios produtos e serviços, e que a Apple impede outros de utilizar. Por exemplo:
- Permitir acesso às notificações - para que outros smartwatches as possam apresentar e interagir com elas, ao estilo do Apple Watch
- Permitir comutação automática de áudio para earphones e headphones de outros fabricantes - algo que só tem estado disponível nos AirPods e Beats
- Permitir que as apps tenham acesso às notificações no iOS - para que possam ser apresentadas noutros smartwatches e não apenas no Apple Watch
- Permitir alternativas ao AirDrop e AirPlay - que só funcionam com outros dispositivos Apple
Apple has put out a grotesque whitepaper full of misleading claims about how security and privacy rely on Apple denying competitors access to iOS APIs Apple itself uses to compete with developers. Shame on Apple.
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) March 19, 2025
This DMA decision benefits all companies striving to compete with Apple, including US companies. Nobody benefits from Apple’s monopolistic policies preventing other companies from competing with them to offer better products and services.
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) March 21, 2025
Aquilo de que realmente nos poderemos queixar, é o de se ter chegado ao ridículo ponto de ser necessária legislação para que esses direitos básicos fiquem assegurados, quando deveria ser apenas "o que é normal".
A galinha de ovos de ouro vai passar a render um pouco menos...
ResponderEliminarA galinha de ovos de ouro vai passar a render um pouco menos...
ResponderEliminarchorem o que quiserem, isto é bom para todo o consumidor.
ResponderEliminarobrigado UE
É uma valente estupidez.
ResponderEliminarO consumidor tem opção, se não quer estar limitado, às limitações da apple opta por um Android. Tão simples quanto isso.
lol? desculpa? desde quando ficas prejudicado com estas exigências?
Eliminarnunca vou entender pessoas que são contra a direitos
Quais direitos? A Apple é um empresa privada que vende telemoveis e disponibiliza o software. Eles em nada são obrigados a criar compatibilidades com outros software. Não estão contentes, arranjem outro sistema, criem um novo sistema para telemoveis. A UE que crie um sistema que lhes agrade.
ResponderEliminarAcho piada querem obrigar alterações de compatibilidade com outros sistemas a uma empresa privada.
Simples, se quer competir no mercado EU, tem de cumprir as regras do mercado EU. É livre de nao cumprir e não ter autorizaçao para vender aqui.
EliminarNão enendo esta malta que vive as marcas como quem vive um clube de futebol ou a religião.
Tudo o que for para beneficio do consumidor é bem vindo, mesmo que mal implementado. As coisas com o tempo vão ao sitio.
falta só responder como é que estas exigências da Uniao Europeia prejudicam os consumidores.
EliminarDireitos beneficiam todos:
- os que não querem ou não precisam em nada ficam prejudicados
- os que querem e precisam, passam a ter
- a competitividade aumenta
- a interoperabilidade aumenta
- o próprio produto fica melhor
tudo melhora para todos.
Não há uma única razão para não defender a UE neste caso.
Quão estúpido terá que ser um pobre para defender com unhas e dentes um rico?
ResponderEliminarIdolatria? Esperança nas migalhas? Reconhecimento da bajulação?
Seja o que for... é desprizível!