A reforma dos direitos de autor na Europa tem dado origem a muita discussão e debate, por causa de artigos como o da "taxa dos links" e "filtros dos uploads". O que não se esperaria, era um artigo associado à conta oficial da Comissão Europeia a chamar as vozes críticas de "ralé desinformada".
Num tom que parece indicar ter sido escrito por um devoto funcionário com carteira recheada directamente pelos lobbys que estão a promover a reforma dos direitos de autor nos moldes actuais, o artigo tenta contrariar os principais pontos apontados pelas vozes críticas - mas apenas de forma vaga, dizendo que será melhor para os autores, e que ficarão com "mais dinheiro", sem explicar os pontos críticos que levantam preocupações - em total condescendência, e terminando em grande a dizer que estas vozes críticas querem manipular a multidão europeia de modo a que "fiquem do lado do dragão em vez do cavaleiro".
Sem grandes surpresas, o artigo foi prontamente removido pela Comissão Europeia (no entanto imortalizado no Internet Archive), com a justificação de que poderia ser "mal interpretado" e que a linguagem e título utilizados "não eram apropriados" - o que desde logo parece invalidar a desculpa anterior de ser mal interpretado, não?
I want the @EU_Commission to tell us how such an unprofessional blog post (https://t.co/cgeR7MfWYu) could have been put online, and who was involved. Hence I filed an access request through @AskTheEU: https://t.co/7NBtq6MDw4 Let's see what we learn—if anything. @Senficon @woelken— Ruben Verborgh (@RubenVerborgh) February 16, 2019
So, during the weekend:— CEO (@corporateeurope) February 18, 2019
- the Commission deleted its post, saying people misunderstood what they tried to say when they called critics of the #CopyrightDirective a misinformed "mob". No apology. 😑
- thousands gathered in Cologne to call out the Commission & #SaveYourInternet! 😊 pic.twitter.com/WJt0DetDh9
Será curioso ver como uma "ralé desinformada" está a incomodar certas pessoas a tal ponto, que até deixam cair as suas máscaras e falam daquela forma. Bem, se assim é, é para continuar, até que esta directiva seja chumbada, e se possa fazer uma verdadeira reforma dos direitos de autor, que coloque realmente os autores em primeiro lugar (e não os grandes grupos editoriais), e sem que com isso se atropelem os direitos de todos os consumidores e a liberdade de expressão.
Se estão incomodados é porque estamos no bom caminho.
ResponderEliminarCambada de palermas.
ResponderEliminarÉ motivador quando podemos ver gente que geralmente se veste de hipocrisia e cinismo, uma vez ou outra, aparecer nua. Foi o caso. E podemos ter a convicta sensação de que todos os nus se vestem, mas com roupagens diferentes. Por lá, o esmero no vestir é idêntico e muito raramente se espreita o nudismo de modo tão ousado e espontâneo.
ResponderEliminarNão apoio minimamente a idiotice que será o "brexit", mas não tenho a menor dúvida de que foi por causa de situações como esta que os populistas do Reino Unido se aproveitaram para levar o seu próprio povo ao engano. Enfim...
ResponderEliminarE são estes estúpidos que elegemos para nos representarem.
ResponderEliminarquando falta argumentos passa se para a estupidez
ResponderEliminar