O Android Wear 2.0 mostra finalmente aquilo que vale, com a sua estreia nos novos smartwatches da LG, e o Luis Costa dá-nos a conhecer algumas das suas principais novidades.
Depois de longa espera, a Google cumpriu o prometido, lançando o Android Wear 2.0. Os equipamentos seleccionados para a actualização, ainda terão de esperar mais algum tempo até receberem esta nova versão do SO para smartwatch. Nesta altura, apenas os novos relógios da LG terão o privilégio de correr esta nova versão do sistema, que no entanto irá chegar à maioria dos smartwatches Android Wear no mercado.
As novas faces prometem ser mais funcionais, podendo apresentar informação das aplicações seleccionadas para o efeito recorrendo-se às "complicações" programáveis. Com apenas um toque no ecrã será possível executar acções tão distintas como chamar um Uber, efectuar uma chamada ou controlar uma corrida.
Com apenas um gesto de deslizar é possível mudar de face, adequando a mesma à altura do dia ou local em que se está (talvez no futuro se tenha hipótese de automatizar isto, definindo diferentes faces para diferentes locais/alturas do dia).
O Google Fit está ainda melhor, apresentado dados sobre velocidade, distância, calorias e batimento cardíaco, para corrida ou bicicleta.
Instalar aplicações fica muito mais fácil, pois passa a ser possível instalar as mesmas sem se passar pelo smartphone e manter apps diferenciadas no smartphone e smarwatch de forma independente. Apps como o Bring!, Foursquare, Google Fit, Google Messenger, Google Play Music, Lifesum, Robinhood, Runkeeper, Runtastic, Strava, Telegram ou Uber já estão adaptadas à nova versão do Android Wear.
Também temos a possibilidade de responder directamente no smartwatch a notificações do Facebook Messenger, Glide, Google Messenger, Hangouts, Telegram ou WhatsApp através do teclado no relógio, promete ser uma das novidades mais interessantes. Há que testar, para verificar se assim é realmente.
O Google Assistant quer ser o nosso melhor amigo, mas para já, e como é costume, ainda não será de grande utilidade para quem quiser falar com ele em Português, pois apenas está disponível em inglês e alemão.
Uma boa actualização... que se espera que chegue rapidamente a (quase) todos os smartwatches Android Wear no mercado.
Por: Luis Costa
Num discurso rápido, usando o Moto 360 como equipamento:
ResponderEliminar“Novas faces”
- Simples, existe uma app para mudar e instalar.
“Acções de como chamar um Uber”
- A uber precisa de dotar a sua app para funcionar no android wear para cumprir funções basicas.
“efectuar uma chamada”
- Actualmente ja fez, mudemos o visual e ficamos “quites”.
“controlar uma corrida” “apresentado dados sobre velocidade, distância, calorias e batimento cardíaco, para corrida ou bicicleta”
- o Google Fit precisa de um upgrade, ok.
“Instalar aplicações”
- talvez é coisa a mais para um “smart” watch mas com 512 MB RAM deve ser possivel.
“ responder directamente no smartwatch a notificações”
- Tudo possivel, mas nem o Allo ou o Duo tem icons no android wear 1.4.0 (vamos lá saber porque)
“Google Assistant”
- não é preciso tanto, o Google (Search) nem é actualizado, parte do principio.
AW2:
ResponderEliminarLá por ter o "2" não significa que seja "muito-melhor-bom" que o AW1...
Pensava que, finalmente, conseguiriam diminuir o consumo ao mínimo, de forma a anunciarem, pelo menos, 2 dias de AUTONOMIA!
É que, sejamos sinceros: toda a gente passa bem sem um SW, mas, para convencer o ppl a gastar €€€ num, há que rever o Preço, a Autonomia, o Preço, a Autonomia...
Do pessoal que conheço que tem um, 99% do seu uso são as notificações (já que não é preciso pegar no telemóvel para as ver).
O resto..., o resto é isso mesmo, restos para encher chouriços.
Cá em casa um de nós usa um Moto 360 2ªGeração e o outro um chinoca de 30€.
Diferenças?, há!
- UI mais polido, mas menos bateria...
- Mais Apps (muitas desnecessárias, que nunca chegam a ver a luz do dia), mas menos bateria...
- 10x mais €€€, mas menos bateria...
Diferenças no que realmente é essencial? Nem por isso!
Onde é que tu leste o consumo do AW?
EliminarTenho um AW original e dura 2 dias sem desligar e 3 se desligar à noite.
A questão da bateria é relativa. Há relógios com mais bateria? Há! Mas depois têm metade das funcionalidades? Não! Têm metade da experiência de utilização (verá, som, tamanho, estética) nem pensar!
Mais que 2 dias é absurdo pedir porque 99% da população não passa mais de 2 dias sem ir à cama dormir.
Além disso, o AW nem sequer é comparável, porque o carregador é preciso 0 segundos para o por a carregar, é como tirar e por um relógio normal.
Agora os chinocas que você fala (e outros mais caros), não, é preciso duas mãos, é preciso tempo, é uma trabalheira quando só queremos ir para a cama.
O mercado dos smart watches, tal como o mercado dos relógios, simplesmente reflecte a qualidade do trabalho das marcas.
E simplesmente a Apple é a única marca que faz coisas com cabeça, tronco e membros.
verá = ecrã
Eliminar"Mais que 2 dias é absurdo pedir porque 99% da população não passa mais de 2 dias sem ir à cama dormir"
EliminarTu não tens noção o quão absurdos são os teus comentários.
Quem vier de um tracker de actividade, que dura várias semanas e está habituado a ter sleep tracking, ter que meter um smartwatch a carregar durante a noite já é um retrocesso (para esta função em particular).
EliminarDaí que também me parece que, idealmente, deveria ser no minimo uma semana de autonomia.
Claro que se pode desenrascar com a carga rápida, colocando a carregar durante 1h ou 2h num período de pouca actividade... temos que ir convivendo com as possibilidades da tecnologia actual.
Que vida luxuosa essa...
Eliminarhttps://www.dcrainmaker.com/images/2009/09/garmin-forerunner-310xt-in-depth-review-11-thumb.jpg
Estou cheio de inveja...
Porque pousar o meu Apple Watch no carregador é mesmo mau...
Mais tarde ou mais cedo, tens de por a carregar, e se o smartphone carrega tem de ir carregar, o smartwatch também pode ficar ao lado.