Sem grandes surpresas, a Epic não está a ter dificuldade em encontrar aliados na sua luta contra a Apple, contando agora com o apoio da Microsoft.
A Microsoft veio dizer que o bloqueio da Apple à Epic e às suas ferramentas, incluindo o Unreal Engine, seria um enorme retrocesso que iria por em causa inúmeros projectos que o utilizam, ou estejam a planear utilizá-lo, incluindo vários jogos da Microsoft para iOS.
Today we filed a statement in support of Epic's request to keep access to the Apple SDK for its Unreal Engine. Ensuring that Epic has access to the latest Apple technology is the right thing for gamer developers & gamers https://t.co/72bLdDkvUx— Phil Spencer (@XboxP3) August 23, 2020
Não será uma posição inesperada, considerando que a Microsoft também tem motivos suficientes de queixa quanto às políticas da Apple para a sua App Store, que impedem que a MS disponibilize o serviço de streaming de jogos xCloud para iOS.
Também de relembrar que este combate à Apple e App Store não está a ser feito apenas por parte da Epic e na vertente dos jogos. Também serviços como o Spotify têm em curso queixas contra a cobrança das comissões sem que seja permitida qualquer alternativa de pagamentos que possa escapar à "taxa Apple", desde logo dando imensa vantagem aos serviços da própria Apple, como o Apple Music, Apple TV+, etc. face a serviços concorrentes.
Se por agora a Apple parece estar plenamente confiante de que tem a situação controlada e a correr a seu favor nos EUA, deste lado do Atlântico as coisas parecem estar a tomar um rumo bem diferente, tendo a Kaspersky Labs já vencido na Rússia a nível de querer poder fornecer apps de controlo de tempo como a que é disponibilizada pela Apple, e poder ter acesso aos dispositivos iOS sem ser obrigada a passar pela App Store controlada pela Apple.
"Também serviços como o Spotify têm em curso queixas contra a cobrança das comissões sem que seja permitida qualquer alternativa de pagamentos que possa escapar à "taxa Apple", desde logo dando imensa vantagem aos serviços da própria Apple, como o Apple Music, Apple TV+, etc. face a serviços concorrentes."
ResponderEliminarÉ assim tão complicado ir ao site da Spotify e fazer a assinatura e pagar? Estamos no tempo das compras eletrónicas. Quem não souber até parece que a Spotify paga comissões à Apple por não ter alternativa ou que não se pode ouvir streaming em iOS.
A Spotify fez queixa. porque quer fazer as compras dentro da app sem pagar comissão Já alguém lhe deu razão?
Fui ver o que se passava com a Kaspersky.
ResponderEliminarA Kaspersky alega que a Apple lançou a versão 12 da sua próprio app de controlo parental do uso de smartphones e tablets , o Screen Time, que tinha funções semelhantes ao programa da Kaspersky, Safe Kids, que teve uma atualização rejeitada.
A Apple disse que removeu da App Store várias apps de controlo parental porque "colocam a privacidade e a segurança dos utilizadores em risco". Sendo certo que quer for à App Store encontra montes de apps de controlo parental.
O documento da Entidade Reguladora Russa diz que a Apple se reservou ilegalmente o direito de bloquear apps de terceiros da App Store e que tinha que resolver o assunto. A Apple disse que ia recorrer e, que se saiba, não há qualquer decisão.
Mas não percebi o que se pretende. Se a Apple recusar uma app porque "colocam a privacidade e a segurança dos utilizadores em risco" e o developer, obviamente não concordar, faz-se o quê? Cria-se uma comissão arbitral para resolver o assunto - cada parte nomeia um representante e os dois têm que se entender para nomear um terceiro membro e decidem por maioria?
Já não te chega partilhares todos os dados á Apple?
EliminarJá agora, para acabar, o apoio da Microsoft à Epic.
ResponderEliminarNão o apoio ao ao fim dos 30% de comissão da Apple (os mesmos na Xbox) nem permitir a instalação de apps por APK ou lojas alternativas, nem a deixar criar outros sistemas de pagamento.
Refere-se apenas ao motor Unreal Engine, da Epic, usado por outros developers e que se a Apple cortar o apoio técnico à Engine esses developers vão ser prejudicados. Não diz mais do que isto. Ficou-lhe bem e não lhe custou nada.
O que a Apple diz na contestação à ação da Epic em tribunal é que a Epic "sabia que a consequência de enganar o sistema e descaradamente e
violar os contratos com a Apple era que as suas "apps seriam removidos da loja" e que a Epic, ia ser “expulsa do Programa de Developers”, não apenas quanto ao Fortnite, mas também a outros projetos com a Apple,
incluindo o Unreal Engine."
A Epic sabia, não era só que o Fortnite ia ser expulso da App Store, como foi do Google Play. E joga com isso, com o pessoal do iOS que não possa atualizar o Fortnite e com os developers para iOS que usam o Unreal Engine.
Agora, também mostra a marosca, que se traduz numa coisa muito simples: dos 30% da comissão da Apple a Epic quer que o utilizador pague menos 25%, ficar com 5% e a Apple e a Google sem nada. Chama-se pôr a Apple e a Google a trabalhar para o boneco. Não estou a ver um tribunal a aprovar a marosca.