No episódio final de The Mandalorian, quando tudo parecia perdido para os nossos heróis, eis que surge um personagem especial que resolve o problema: nada menos que o próprio Luke Skywalker, em versão rejuvenescida via CGI. O problema é que, mesmo após todos estes anos de evolução, a cara em CGI continua a ser estranhamente artificial (nalguns instantes já consegue quase tornar-se natural, mas não ainda de forma consistente).
Mas, o mais surpreendente, é que temos um fã que decidiu pôr mãos à obra e aplicar o tratamento deepfake, e os resultados são substancialmente mais naturais do que aqueles que vimos no episódio oficial. Talvez para a terceira temporada possam considerar contratar mais uma pessoa para tratar dos rostos dos personagens de antigamente?
acho que o grande problema ainda continua a ser os lábios...
ResponderEliminarE tens razão . Como os artistas Vfx do corridor crew explicaram, o que deixa transparecer são os lábios, mais precisamente a parte entre os lábios e o nariz, movimentos que são muitíssimo difíceis de captar em motion capture mesmo hoje em dia
EliminarPor acaso a versao Deepfake esta melhor é verdade.
ResponderEliminarA presença do Luke nas cenas finais apanhou-me de supresa, o que é bom!
Fácil aplicar o deepfake sobre os traços já produzidos pelo estúdio... quero ver aplicar o deepfake no rosto original do dublê
ResponderEliminarÉ vdd
EliminarTalvez eles possam combinar as técnicas no futuro.
EliminarSe é fácil aplicar deepfake sobre a versão já feita pela Disney então era o que a Disney deveria ter feito. E provavelmente podiam ter feito melhor, tudo depende do tempo que deixas o programa a treinar.
EliminarFicou artificial porque o Mark H não foi ao estúdio para fazer captura de expressões, li em uma notícia sobre a série, foi usada somente imagens do rosto dele, por isso ficou mais artificial do que de costume.
EliminarWesley, vi uma entrevista do próprio produtor da série falando que o Mark H estava no estúdio e fez captura de expressões
EliminarO que é um dublê?
EliminarO que é um "dublê"??? Em português por favor!
EliminarDublê é palavra do dicionário português, não é outro idioma. Não entendi a pergunta, Google responde isso num segundo. Talvez vocês sejam de Portugal e por isso limitem-se ao termo "duplo", pessoa que substitui ator(iz) em cenas arriscadas. Ainda que fosse uma palavra estrangeira, qual o problema? Hoje em dia isso é comum com muitos termos.
EliminarSe você abrir esse vídeo no YouTube, vai ver que o canal faz um outro vídeo usando cenas do filme SOLO, colocando o rosto do Harrison Ford no lugar do ator protagonista. Ficou perfeito (melhor que esse do Luke).
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarFicou bom demais, o importante é a estória contada, parem de mi o mi mi
ResponderEliminarEu vi o episódio com pouca qualidade de imagem mas mesmo assim deu para ver a falta de qualidade do trabalho da Disney
ResponderEliminarTantos milhões a rodar para aqueles lados e no momento mais importante falharam redondamente
ResponderEliminarSe ele ficase parecido com o tiririca, ainda assim ficaria bom. O que importa é a saga
ResponderEliminarPra mim , a diferença está mais na região dos olhos ... pálpebras . Do primeiro CGI ficou mais escuro. O outro ficou mais claro e visível .
ResponderEliminarPoxa, tá tipo a diferença de usar um dublê e o ator, o deepfake é o ator, o da Disney é um dublê, só faltou a versão da "Disney dar um tapa na gostosa" kkk.
ResponderEliminarO que é um "dublê"??? Em português por favor!
EliminarAmigo, dublê é palavra do dicionário português. Mais usada no Brasil. Não é palavra estrangeira. Google te responde o significado num segundo.
EliminarFica questionando o dublê, mas está ok com o "deepfake"?
EliminarE num é?
EliminarAgora no Rio de Janeiro são 23:00 do dia 31/12/2020. Olha a hora ☝️
EliminarQuanta "nutelagem" geração mimimi
ResponderEliminarFazer com uma imagem é fácil, quero ver fazer com um vídeo 4k.
ResponderEliminarMas foi com um vídeo kkkkkk parece que vc nem leu a matéria...
EliminarNossa! Quanta reclamação! Esquecem até de curtir o conteúdo do episódio!
ResponderEliminarCara, não basta ser babaca e juvenil mentalmente. Tem português idiota pra questionar a palavra "dublê". Gente escrota não tem limite.
EliminarPrimeiro achei que poderia ser o Mark, depois achei que não. Ai, achei que se pensasse e não falasse, poderia ser ele, depois achei que seria impossível. Aí, já era ele...muito demais...
ResponderEliminarSem dúvida a série foi muito fiel ao universo Star Wars, a melhor história Star Wars da tela, pós trilogia, até agora!
ResponderEliminarNão vi diferença. Agradeço por não perceber esses detalhes, acho que mergulho mais na fantasia.
ResponderEliminarQue geração mais chata, foda-se se ficou artificial, a série não se resume a um detalhe tão insignificante como esse. E esse deepfake aí não mudou praticamente nada, só é um imbecil querendo surfar no hype que essa cena gerou. É impressionante que a geração com maior índice de analfabetismo funcional é a que mais tem pessoas bancando especialistas de assuntos os quais nada entendem.
ResponderEliminarAssino embaixo. Que gente chata... Ficou excelente...
EliminarLike
EliminarUp
EliminarConcordo totalmente com vc .Oh geraçãozinha Nutella!!!
EliminarEu acho que esteve brutal... parece-me que fui o único não?
ResponderEliminarNão é o único. Mas, infelizmente, leio pela Net muita gente que parece querer obrigar os que constatam que ficou mal feito, que não ficou mal feito.
EliminarTenho saudade daqueles filmes da década de 80 com efeitos especiais toscos, mas que achávamos o máximo.
EliminarUm Youtuber que diz que sabe de efeitos especiais disse - antes deste video surgir - que a "Disney" tinha usado deepfake e por isso estava tão ruim. Não acreditei e este video só confirma a minha suspeita.
ResponderEliminarComo ja venho dizendo, o deepfake veio para ficar d mais, para eternizar nossos ídolos assim como nos desnhos animados, poderiam pagar direitos autorais a atores pela kmagem e voz inédita...
ResponderEliminarMe parece que na versão deepfake ele está com o rosto exatamente como na trilogia clássica, sendo q a história da série se passa 5/6 anos após o "Retorno de Jedi", o que no efeito da versão da Disney me aparenta realmente que o Luke está um pouco mais velho.
ResponderEliminarBem pelo menos me pareceu... Rs
Não entendo , numa cena tão emocionante com o propósito da separação dos dois vocês querem procurar a perfeição no lábio que nem vi direito , talvez por ser emotiva . Nunca teremos a perfeição
ResponderEliminarDeveriam ter mudado o cenário, deixado mais escuro dai ficaria menos percetível o CG, igual fizeram no exterminador 2
ResponderEliminarA versão do deepfake esta idêntica ao luke do retorno de jedi. O problema é wue se.passaram 5 anos e b3m vividos por luke, o que não se vê na versão deepfake, o wue transparece mais na versão VFX
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPoderiam usar os mesmos efeitos usados para rejuvenescer Kurt Russel em Guardiões da Galáxia vol.2
ResponderEliminarMelhor seria colocar Sebastian Stan pra fazer a cena... E possivelmente ele fará a sequência. Pronto falei.
ResponderEliminarNão se esqueçam que o deepfake pegou uma cena pronta e melhorou. Fazer o efeito do zero é muito mais trabalhoso e na minha opinião está muito bom, os dois. Não tive nenhum problema assistindo a original
ResponderEliminarSurpreendente como alguns artigos são inundados com comentários de zucas. Alguém tem alguma teoria sobre o motivo? Será que há algum intermediário que "compartilhe" apenas alguns artigos com comunidades brasileiras?
ResponderEliminarÉ que temos uma grande maioria com 0 comentários zucas e outros com imensos comentários, carregados de expressões zucas.
Curioso.
Por acaso acho a boca a falar estranha da versão deepfake. A versão da Disney está top! Acima de tudo pela história !!
ResponderEliminar