Sem as arestas vivas do módulo de câmaras dos iPhone 17 Pro, o iPhone 17 normal revela-se mais resistente aos riscos.
O iPhone 17 foi posto à prova no tradicional teste de durabilidade do YouTuber JerryRigEverything e saiu-se surpreendentemente bem. Enquanto a Apple enfrenta o chamado "scratchgate" com os riscos fáceis na série Pro - que a Apple tenta justificar dizendo que "é normal" - o modelo base mostra-se bem mais resistente graças ao seu vidro traseiro com acabamento soft-touch, que evita riscos visíveis mesmo após contacto directo com metais variados.
No teste, o dispositivo foi exposto a objectos de alumínio, aço inoxidável, titânio, moedas de prata e ouro, e fio de cobre. O resultado? Apenas pequenos riscos provocados pelos materiais mais duros, como alumínio e titânio, mas nada que comprometa o design ou a usabilidade. A ausência das arestas em alumínio anodizado na ilha da câmara também contribuiu para reduzir a vulnerabilidade a arranhões, algo que tem afectado os modelos Pro. Já na frente, o Ceramic Shield 2 manteve a mesma resistência já verificada nesta geração, apresentando marcas apenas a partir do nível 7 da escala de dureza de Mohs.
Para completar, o iPhone 17 passou com distinção no teste de dobragem, sem sinais de empeno ou fragilidade estrutural. Tudo indica que, em termos de robustez, o iPhone 17 standard é este ano a opção mais equilibrada da gama - e agora beneficiando do ecrã ProMotion de 120 Hz que, até agora tinha sido exclusivo dos iPhone Pro.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)


















Sem comentários:
Enviar um comentário (problemas a comentar?)