Nos últimos anos temos assistido a uma estranha tendência nos tarifários de acesso à internet em Portugal, em que em vez de se ficar com cada vez melhores condições - como seria de esperar - temos ficado a pagar mais por menos. Pelo mesmo valor que pago actualmente na Vodafone, já tive um serviço de 1Gbps de internet, que também incluía um hotspot móvel com gigabytes de dados; e que agora baixou para os 500Mbps e sem hotspot.
E infelizmente isso parece não ter sido caso único, com a evolução dos tarifários a continuar a dar passos largos em sentido contrário ao que se desejaria:
Vodadafone 3P
antes: 29.90€ - tv net voz, 100/100Mbps; + 100 canais sem box + chamadas
agora: 30.90€ - tv net voz, 30/30Mbps; + 100 canais sem box + chamadas
Meo 3P
antes: 29.99€ - 100/100Mbps + 120 canais sem box + chamadas
agora: 30.99€ - 30/10Mbps e 500GB(!) de tráfego incluído + 120 canais sem box + chamadas
NOS 3P
antes: 29.90€ - 100/100Mbps + 120 canais sem box + chamadas
agora: 30.99€ - 30/10Mbps e 600GB de tráfego + 120 canais sem box + chamadas
Depois que não se queixem por ver utilizadores a fugir aos milhares assim que surgirem serviços que ofereçam uma alternativa que lhes permita escapar a este cartel, que ano após ano continua a espremer os consumidores portugueses, sabendo que não têm outra opção; e perante um olhar da Anacom que continua sem nada fazer para promover um mercado de telecomunicações verdadeiramente concorrencial e saudável, que nos aproxime daquilo que existe noutros países europeus.
P.S. O regresso aos limites de tráfego é algo verdadeiramente "criminoso" nesta altura. Por este andar, na próxima actualização regressa-se contabilização diferenciada do tráfego nacional e internacional, que tanto nos atormentou no passado!
P.S.2. Confirmando o mal geral, também se faz reflectir nos tarifários de operadores virtuais com a Lycamobile, que se tornam bem explícitos quanto comparados com os países vizinhos.
Actualização: A ANACOM também nos veio dar razão neste assunto.
Actualização 2: A NOS diz que é mentira - e continua a dizer mesmo depois da Anacom ter mostrado capturas de ecrã dos respectivos sites.
Eu acho que a a Anacom até das entidades reguladoras que mais tenta fazer algo, o problema é que está de mãos atadas, não tem poderes suficientes e muitas acções requerem o intermédio dos tribunais. Ainda me lembro de a Anacom ter tentado acabar com os tarifários zero-rating e as operadoras impuseram antes um limite quando esgotado o tarifário de net geral e ainda enviaram um SMS aos clientes onde diziam que era uma imposição da Anacom (uma mentira para os tentar colocar contra o regulador). Tentaram também acabar com o abuso dos períodos de fidelização e mais uma vez, de má fé, as operadoras contornaram. Estas empresas operam como uma máfia e seria preciso um regulador com poderes acrescidos de intervenção para os meter na ordem. Quando se envia uma queixa à Anacom e eles respondem que não podem fazer nada e que temos é de recorrer a tribunal não é por má vontade, é porque legalmente não podem mesmo fazer nada de forma direta. Fazem-se tantas petições e movimentos cívicos neste país que já alguém se podia ter lembrado de levar este assunto a discussão na Assembleia.
ResponderEliminarA Anacom faz nos últimos anos, houve coisas muito graves e não foi assim tão longe... 2010/2011/2012
Eliminarconcertação de preços à descarada
ResponderEliminarnovidade seria se fosse ao contrario hahahahaha.
ResponderEliminarIsto vê-se bem que é Cartel, mas a Anacom vai continuar a olhar para o lado e fazer de conta que não é nada com eles.
ResponderEliminarCom o aumento do teletrabalho e do consumo de tráfego nos planos familiares, só podemos estar perante um aproveitamento dos operadores!
ResponderEliminarÉ inequívoco de que as entidades empregadoras têm de comparticipar aos trabalhadores o pagamento destes serviços, pois os mesmos não foram negociados previamente na celebração inicial do contrato de trabalho.
Sem comentários, venha starlink. Entretanto que tá iniciar um aabaixo assinado para pelo menos fazer pressão.
ResponderEliminarJá viste o preço do Starlink ao menos? lol
EliminarE o problema nem é só o preço. Sim, as velocidades e latência ideais nem parecem más, mas mesmo com 5% dos utilizadores de net em Portugal todos pendurados em 2 ou 3 satélites rapidamente se torna uma merda.
EliminarA informação relativo á NOS está incompleta, pois desde o dia 1 de outubro que esse tarifário está em vigor, com com 600Gb de tráfego incluído, após isso é pago á parte!!!
ResponderEliminarSério? Voltaram os limites de tráfego?
EliminarE as operadoras vem chorar na comunicação social que a Anacom é o mau da fita? Não tem vergonha na cara, são mesmo um cartel!!!
Sinceramente não acho os serviços de telecomunicações tão maus e caros após vir para o reino unido, aqui sim são caros e maus e poucos oferecem contratos sem fidelização.
ResponderEliminarNo UK os planos tarifários de telemóvel são bem mais baratos que em Portugal, e com mais tráfego, não tem nada a ver!
EliminarEstou no Reino Unido e os serviços são bem melhores e mais baratos.
EliminarAmigos isto é fácil de combater, parabólica na varanda e o resto não é preciso dizer certo?
ResponderEliminarFaçam o contrato mínimo só para internet, isto é um cartel autentico, é vergonhoso, temos que lutar com as armas que temos, anacom e tribunais não vão fazer nada.
No próximo mês: Tráfego nacional ilimitado mas apenas para quem aderiu à factura electrónica!
ResponderEliminarFalando a sério, isto tem de mudar. Starlink não vai conseguir competir depois de ter qualquer aderência minimamente significativa em áreas de população densa (como é Portugal todo, do ponto de vista dos satélites). A ANACOM tem de acabar com esta vergonha.
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/anacom-meo-nos-e-vodafone-aumentam-mensalidades-de-3p-em-3-e-reduzem-qualidade
ResponderEliminarDepois de confirmado que Trump é seguidor da FoxNews, agora é a Anacom com o Aadm :D
Fico honrado. :)
Eliminar